春口あかねの
活動と実績

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

保育政策の充実として、保育料負担の軽減等を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

0・1・2歳児の保育料完全無償化を提案。

筑紫野市

市の制度案内

9月分から、第3子以降の0～2歳児の保育料を、利用施設に応じて無償化または助成。

春口茜委員・岡嶋桐子こども政策課長

予算審査常任委員会

春口委員が第2子の保育料の扱いと市の実施目的を質問。市は、多子世帯の経済的負担を軽減するために実施すると説明。

筑紫野市議会

令和7年第5回（9月）定例会

第3子以降の保育料無償化に関する費用を含む一般会計補正予算（第5号）を原案可決。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

子ども食堂への支援を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

フードバンクがないことで食品の運搬・積み下ろし・保管に負担があるという関係者の声を紹介。こども食堂への市の助成と、長期休暇中の学童の食事提供を要求。

健康福祉部長

本会議・一般質問への答弁

当時、助成金などの経済的支援は予定していないと答弁。県のネットワーク化促進事業への参画と情報発信を説明。

筑紫野市

こども食堂事業継続支援事業・事務事業評価表

2024年度から国の重点支援地方創生交付金（10/10）を使う市補助を開始。評価表記載の2024年度実績は約40万7,000円（千円単位）。通常開催は1回3,000円、合同開催は1回上限10万円。

春口茜議員

本会議・一般質問

フードドライブを継続的な仕組みにするため、食堂とフードバンクの連携、共同冷蔵庫、食材管理や運営財源を提案。

環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

既存のフードバンクから食堂への食材提供と市のフードドライブを説明。連携を続け、共同冷蔵庫については注視すると答弁。

春口茜委員

予算審査常任委員会・第3回

居場所や世代間交流を担う子ども食堂について、物価高対策だけでなく通常予算による支援を要求。

春口茜副委員長

文教福祉常任委員会

2団体以上という条件から単独団体が漏れる問題と支援額の改善を提起。

春口茜議員

本会議・一般質問

長期休暇中の食の支援として、備蓄米・寄贈食品・フードバンクの受入れ、保管、配分に関する協定と回転備蓄を提案。

こども部長

本会議・一般質問への答弁

既存のフードバンクや相談窓口の取組を説明。当時、市によるランチ提供や食品セット配送の予定はないと答弁。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

こども食堂事業継続支援87万7,000円。前年度当初84万円から3万7,000円増。

筑紫野市

令和6年度決算認定資料

居宅訪問型の事業開始を記載。

春口茜議員

本会議・一般質問

里帰り中の産後ケアなど他市の例を示し、妊娠期から産後までの支援を質問。

健康福祉部長

本会議・一般質問への答弁

訪問型の事業を評価し、通所型・宿泊型も検討する方針を説明。

筑紫野市

令和6年度決算認定資料

サービスの種類を追加し、利用上限を2回から7回に拡充。

春口茜委員／石川純快こども家庭課長

決算審査特別委員会・第5回

課長が2024年度の実利用171人・延べ577人を説明。春口は市内拠点、効果とニーズ把握を質問。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

産後ケア事業2,071万7,000円。2025年度当初予算1,111万5,000円との比較です。

春口茜議員

文教福祉常任委員会

市内の利用見込み、受け入れ可能枠と予約の流れを質問。

筑紫野市

こども誰でも通園制度

保育所などに在籍していない乳幼児を対象に、月10時間まで通園できる制度を開始。

春口茜議員

令和5年第4回（6月）定例会・一般質問

児童館や子どもの活動拠点を望む市民の声を紹介し、時間制限のない多世代拠点を二日市に新設することを提案。

健康福祉部長

令和5年第4回（6月）定例会・一般質問への答弁

既存拠点を利用しやすくし、世代間交流につながる場づくりを進めると答弁。

春口茜議員

令和5年第4回（6月）定例会・一般質問

5月以降、自身が聞いた声だけでも、好きな時間に集える場所を求める声が約40件あったと紹介。虐待防止の観点からも、随時集え、子どもを預けられる場の必要性を伝えました。

筑紫野市議会（正副議長から市長へ）

第七次筑紫野市総合計画に関する提言書の提出

市議会が市長に提出した提言書で、重点施策の一つに子ども館の設置を掲げました。

企画政策部長・宗貞繁昭氏

第4回第七次筑紫野市総合計画審査特別委員会

市は総合計画の期間中に、子ども館を含む施設や仕組みの検討を深めると説明。

春口茜委員

予算審査常任委員会・第6回

高学年も遊べる場・学習スペース、新設コミセン2階全体の子ども向け活用を提案。

春口茜委員・山本加奈子議員・髙原良視議員

予算審査常任委員会・第6回

春口は狭さと見直しを指摘。山本議員は別施設整備や旧ジャスコ跡地の活用を述べ、髙原議員は委員会の強い附帯意見を要求。

文教福祉常任委員会／こども政策課長

文教福祉常任委員会・所管事務調査

「子ども館」を所管事務調査として実施。市から施設の捉え方や調査・検討状況の説明を受け、委員が整備の方向性や進捗を確認。

春口茜副委員長

総務市民・文教福祉連合審査会

約50組の収容規模ではこども館機能を果たさないと指摘し、ファミサポ機能も確認。

こども政策課長

総務市民・文教福祉連合審査会

新しい二日市コミュニティセンターに常設型の親子の居場所を設け、広場で約50組の利用を想定すると説明。

春口茜議員・筑紫野市

本会議・一般質問と答弁の要旨

市の方針の具体化を質問。市は二日市コミュニティセンターとカミーリヤで子育て支援施設を整備中と説明。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

病児・緊急対応事業の導入を提案。行政は実施自治体の調査研究から始めると答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

公共施設・空き家での預かりスペース、病児・緊急対応、料金負担、多子世帯、大学連携を具体的に提案。

嘉村千穂こども部長

本会議・一般質問への答弁

2024年度から、自宅提供が困難な場合にカミーリヤのプレイルームで試験的な預かりを行っていると答弁。開始月日は不明。

春口茜委員

予算審査常任委員会・第3回

相談機能を入れるなら、ファミサポや保育機能も十分話し合うよう意見。

春口茜副委員長

総務市民・文教福祉連合審査会

予定されるファミリー・サポートの機能提供の具体的な方法を質問。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

ファミリーサポートセンター事業874万1,000円、子育て支援拠点整備事業152万円を計上。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

拠点整備152万円はカミーリヤ内JAアネシス跡の内部設備等の改修工事。設計費とは記載されていません。

春口あかね議員

一般質問通告

2027年夏から既存施設を使うモデル事業の実施を提案。通告は当日の答弁・可決・実施を証明する資料ではありません。

春口あかね議員

令和8年第4回定例会・一般質問

公式中継一覧に「猛暑が常態化する中における小学生の居場所について」を掲載。

春口あかね議員／市（答弁者氏名は記事に記載なし）

令和8年第4回定例会・一般質問／議会だより第214号の掲載要約

夏休みこどもひろばを来夏から実施できないか提案。市は空調を整備した小学校体育館の夏期休業中の居場所活用を検討していると説明。11月1日号掲載の要約であり、実施決定ではありません。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

長期休暇中の学童の昼食提供を質問。行政はアレルギー・食中毒対策などの課題を説明。

教育部長

本会議・一般質問への答弁

委託事業者と協議して、学童での昼食提供を検討すると答弁。

春口茜委員

文教福祉常任委員会

ヤングケアラーへの市の対応方針を質問。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

子育て世帯訪問支援事業239万8,000円。前年度当初513万8,000円。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

送迎対応病児保育を提案。行政は調査・研究から始めると答弁。

春口茜委員／岡嶋桐子こども政策課長

予算審査常任委員会・第3回

申込数と受入実数を質問。市は申込数を把握していないと説明。

春口茜委員

予算審査常任委員会

予約状況や使いづらさを挙げ、利用者が使える制度への改善を要求。

春口茜議員

本会議・一般質問

待機児童の受け皿、届出保育施設の認可化と運営費補助を質問。

健康福祉部長

本会議・一般質問への答弁

施設整備の予定、認可化の条件、運営費補助の検討方針を答弁。

春口あかね（記録表記：春口茜）

令和7年第5回定例会・第5回決算審査特別委員会

不登校・いじめの増加の要因、学びの多様化学校に対する市の考えを質問。続けて、いじめの解決状況と具体的な不登校支援を確認。

学校教育課長・江中誠

同委員会・春口委員への答弁

県内の状況を見て学びの多様化学校の設置の是非を検討すると説明。2025年度の登校支援員5名から10名への増員と、教育支援センター化による対策強化を答弁。

春口あかね（記録表記：春口茜）

令和7年第5回定例会・第7回決算審査特別委員会（議員間討議）

学びの保障のため、スクールカウンセラーの増員、オンライン・ハイブリッド、学びの多様化学校の検討を進めるよう要求。行政への質問・答弁の場とは区別。

春口あかね（文教福祉常任委員会 副委員長）

令和8年第3回定例会・文教福祉常任委員会（不登校初期段階の支援体制に関する所管事務調査）

自身が提起した調査である旨を説明し、COCOLOプランの学びの保障の観点から、入学・進学時の連携と不登校の兆候への対応を質問。初期段階の相談体制を重ねて確認しました。

春口あかね（同副委員長）

令和8年第3回定例会・文教福祉常任委員会（不登校初期段階の支援体制に関する所管事務調査）

学校だけに任せず、教育委員会がどう支援するかを追及。2025年度の不登校児童生徒527人のうち何人が学びにつながっているかを問い、つくし学級・ICTの利用人数の提示と他部署との連携を求めました。

学校教育課長・髙木伸泰／教育指導担当係長・山下勝

令和8年第3回定例会・文教福祉常任委員会（不登校初期段階の支援体制に関する所管事務調査）

つくし学級の利用は2025年度12人、ICT利用は2024～2026年度にかけて27人と答弁。早期対応、校内サポートルーム・登校支援員の充実に引き続き取り組む考えを示しました。別途、教育指導担当係長は兆候のある段階への支援強化を今後検討すると説明しています。

筑紫野市長提出／所管：学校教育課

令和8年第4回定例会・議案第52号

生徒指導総合推進事業を11,078千円増額する補正予算を提出。目的は校内サポートルーム未設置校への設置と登校支援員の増員。予算書・補足説明書に基づく行政の提案として記録。

筑紫野市議会

令和8年第4回定例会・議案第52号の議決

市議会が、校内サポートルームの設置と登校支援員の増員を含む2026年度一般会計補正予算（第2号）を原案可決。

筑紫野市・学校教育課（決算認定資料）

令和8年第4回定例会・認定第1号の関連資料

2025年度実績として、登校支援員を中学校5校に各1人、小学校11校に計5人（兼務）配置。つくし学級の通級者は12人。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

学校トイレへの常時設置の予算化を提案。行政は学校の意見や他市の状況を調査研究すると答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

性の多様性、PMS、出産への理解を含む性教育と、生理用品の常設・予算化を提案。

春口茜委員

予算審査常任委員会・第4回

学校の要望があれば生理用品を需用費等に含められるか質問。

春口茜副委員長

文教福祉常任委員会

学校間の対応のばらつきと、取りに行くことへの抵抗について質問。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

小中学校での男女平等と、生理用品の常置・予算化を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

性の多様性、PMS、出産への理解を含む性教育と出前講座を求める。

春口茜委員

文教福祉常任委員会

教員研修等の負担も考慮し、JTE等の採用を意見として提案。

春口茜委員

文教福祉常任委員会

JTEの検討状況や市が行える負担軽減策を質問。

春口茜委員

第6回決算審査特別委員会

木育教室の成果を確認し、森林環境譲与税の趣旨を踏まえた地域での普及を提案。

農政課長

第6回決算審査特別委員会・答弁

地域の取組は当時未実施。希望する地域から相談を受け、対応可能な場合は前向きに検討すると答弁。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

子ども食堂への支援を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

フードバンクがないことで食品の運搬・積み下ろし・保管に負担があるという関係者の声を紹介。こども食堂への市の助成と、長期休暇中の学童の食事提供を要求。

健康福祉部長

本会議・一般質問への答弁

当時、助成金などの経済的支援は予定していないと答弁。県のネットワーク化促進事業への参画と情報発信を説明。

筑紫野市

こども食堂事業継続支援事業・事務事業評価表

2024年度から国の重点支援地方創生交付金（10/10）を使う市補助を開始。評価表記載の2024年度実績は約40万7,000円（千円単位）。通常開催は1回3,000円、合同開催は1回上限10万円。

春口茜議員

本会議・一般質問

フードドライブを継続的な仕組みにするため、食堂とフードバンクの連携、共同冷蔵庫、食材管理や運営財源を提案。

環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

既存のフードバンクから食堂への食材提供と市のフードドライブを説明。連携を続け、共同冷蔵庫については注視すると答弁。

春口茜委員

予算審査常任委員会・第3回

居場所や世代間交流を担う子ども食堂について、物価高対策だけでなく通常予算による支援を要求。

春口茜副委員長

文教福祉常任委員会

2団体以上という条件から単独団体が漏れる問題と支援額の改善を提起。

春口茜議員

本会議・一般質問

長期休暇中の食の支援として、備蓄米・寄贈食品・フードバンクの受入れ、保管、配分に関する協定と回転備蓄を提案。

こども部長

本会議・一般質問への答弁

既存のフードバンクや相談窓口の取組を説明。当時、市によるランチ提供や食品セット配送の予定はないと答弁。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

こども食堂事業継続支援87万7,000円。前年度当初84万円から3万7,000円増。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

養育費未払いを防ぐ公正証書作成手続の説明と啓発を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

公正証書等への助成方針を受け、離婚前の手続説明や啓発の必要性を質問。

春口茜委員

決算審査特別委員会・第7回

保証契約の利用がゼロという実績を踏まえ、公正証書作成から保証までの伴走支援を要求。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

養育費公正証書等作成支援補助30万円、保証契約締結支援補助10万円。

春口茜委員

予算審査常任委員会・第3回

病気の場合の支援対象を質問。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

ひとり親家庭等日常生活支援事業55万8,000円。前年度当初59万4,000円。

春口茜委員

文教福祉常任委員会

ヤングケアラーへの市の対応方針を質問。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

子育て世帯訪問支援事業239万8,000円。前年度当初513万8,000円。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

国保負担の軽減と制度改善を質問。国・県への要望や制度間の負担の公平性について行政が答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

国民健康保険制度の安定と制度改善について一般質問。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

親子交流のサポートを質問。市は相談窓口や支援団体等の紹介を答弁。

春口あかね議員

本会議・一般質問

法定養育費制度などの施行後、子どもの生活保障とひとり親家庭への相談支援をどのように充実させるか質問。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

学校トイレへの常時設置の予算化を提案。行政は学校の意見や他市の状況を調査研究すると答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

性の多様性、PMS、出産への理解を含む性教育と、生理用品の常設・予算化を提案。

春口茜委員

予算審査常任委員会・第4回

学校の要望があれば生理用品を需用費等に含められるか質問。

春口茜副委員長

文教福祉常任委員会

学校間の対応のばらつきと、取りに行くことへの抵抗について質問。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

小中学校での男女平等と、生理用品の常置・予算化を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

性の多様性、PMS、出産への理解を含む性教育と出前講座を求める。

春口茜委員

文教福祉常任委員会

電話以外の相談方法、チラシの周知、子ども向け学習の取組を質問。

こども政策課長

文教福祉常任委員会・答弁

身近な大人から支援につなぐ周知と、学校での人権教育について説明。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

地域おこし協力隊を導入し遊休公共地に農園を整備する案を提案。市は他自治体を参考に調査研究すると答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

市独自の暫定的な直接支払や、中山間地域等直接支払交付金への上乗せを検討するよう質問。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

中山間地域等直接支払事業2,794万2,000円。前年度当初1,570万6,000円。

筑紫野市

令和8年度予算資料（当初予算）

中山間地域等直接支払交付金2,077万円。

筑紫野市商工会／筑紫野市の開業記録

天拝いこいの館・つくしちゃんカフェのオープン

商工会運営のアンテナショップが開業。紫プロジェクトの観光周遊拠点として、地域資源を活用した特産品等を発信。

春口あかね（本人執筆）

つくしのくに「筑紫野市ブランディングの記録」

カフェを商工会紫プロジェクトによるブランディングの実践の場として説明。著者欄に紫プロジェクト委員会副委員長と記載。

春口茜議員

本会議・一般質問

観光振興を話し合う場を質問・提案。

平嶋顕治環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

藤まつり・観月会の実行委員会で、さまざまな団体と協議していると説明。

春口茜議員

本会議・一般質問

店舗外装支援・ライトアップを質問・提案。

平嶋顕治環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

部長は当時、店舗外装支援とライトアップは考えていないと答弁。その後の採用・予算化は未確定です。

春口茜委員

第6回決算審査特別委員会

木育教室の成果を確認し、森林環境譲与税の趣旨を踏まえた地域での普及を提案。

農政課長

第6回決算審査特別委員会・答弁

地域の取組は当時未実施。希望する地域から相談を受け、対応可能な場合は前向きに検討すると答弁。

第90回 二日市温泉と天拝山観月会

筑紫路アート＆カフェ巡り実行委員会と商工会の紫プロジェクトによる竹灯籠・ライトアップを実施。公式ページにはステージの内容と時間も掲載されています。

第91回 二日市温泉と天拝山観月会

HIPPYライブや竹灯籠・ライトアップなどを開催。市は開催後、来場者2万人の過去最大規模のイベントになったと報告しました。

春口茜委員

第4回決算審査特別委員会（2022年度決算審査）

駐車場の暗さを指摘し、利用台数の状況も踏まえ利用促進への対応を質問。

維持管理課長

第4回決算審査特別委員会・答弁

中央付近に暗い部分があると認め、利用促進・防犯につながるよう前向きに検討すると答弁。

維持管理課長

第5回予算審査常任委員会

9月の決算審査での意見を受けて照明を調査し、道路沿いの既存照明を2023年度に全てLEDへ交換したと説明。内側通路は2024年度にLED照明3基を増設する予定と説明。

春口茜委員

第5回予算審査常任委員会

前年の決算審査で照明を取り上げたことに触れ、迅速な対応を評価。おむつ替え用ベビーシートの向きも提案。

筑紫野市商工会／筑紫野市の開業記録

天拝いこいの館・つくしちゃんカフェのオープン

商工会運営のアンテナショップが開業。紫プロジェクトの観光周遊拠点として、地域資源を活用した特産品等を発信。

春口あかね（本人執筆）

つくしのくに「筑紫野市ブランディングの記録」

カフェを商工会紫プロジェクトによるブランディングの実践の場として説明。著者欄に紫プロジェクト委員会副委員長と記載。

春口茜議員

本会議・一般質問

Googleマップを使った観光周遊ルートを質問・提案。

平嶋顕治環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

環境経済部長は、観光ルート整備事業でQRコードからGoogleマップの周遊ルートを提供できるよう準備中と答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

市公式LINEの活用と周知を質問・提案。

平嶋顕治環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

部長は同年2月にLINE機能を拡充済みで、広報2月号に記事を掲載し、随時周知すると答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

観光振興を話し合う場を質問・提案。

平嶋顕治環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

藤まつり・観月会の実行委員会で、さまざまな団体と協議していると説明。

春口茜議員

本会議・一般質問

店舗外装支援・ライトアップを質問・提案。

平嶋顕治環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

部長は当時、店舗外装支援とライトアップは考えていないと答弁。その後の採用・予算化は未確定です。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

紫プロジェクトを通じた地域のブランド確立と発信、取組の拡大を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

くまモンの段階的な展開と発信対象、行動指針を参考に紹介。つくしちゃん自体の魅力と発信戦略、芸能人等との連携、市のブランド確立を提案。

環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

ブランド確立の必要性、既存の親善大使・アンバサダー、つくしちゃんの活用で若い世代の意見を聞く方針を説明。

春口茜議員

本会議・一般質問

QRコードを使った音声ガイドを提案。

環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

多言語化への対応状況を示し、音声ガイドは今後検討すると答弁。

春口茜委員

第4回決算審査特別委員会（2022年度決算審査）

駐車場の暗さを指摘し、利用台数の状況も踏まえ利用促進への対応を質問。

維持管理課長

第4回決算審査特別委員会・答弁

中央付近に暗い部分があると認め、利用促進・防犯につながるよう前向きに検討すると答弁。

維持管理課長

第5回予算審査常任委員会

9月の決算審査での意見を受けて照明を調査し、道路沿いの既存照明を2023年度に全てLEDへ交換したと説明。内側通路は2024年度にLED照明3基を増設する予定と説明。

春口茜委員

第5回予算審査常任委員会

前年の決算審査で照明を取り上げたことに触れ、迅速な対応を評価。おむつ替え用ベビーシートの向きも提案。

菊武秀明土木課長

建設環境常任委員会・所管事務報告

地元から改善要望があり、道路管理者の福岡県、筑紫野警察署、地元行政区と協議し、右折を誘導する線の変更案を進めていると報告。

春口茜議員

令和7年第6回（12月）定例会・本会議一般質問

右折時の危険を訴える住民の声を紹介し、市の交通量調査や現地確認、警察との協議、今後の安全対策を質問。

深見勝彦建設部長

令和7年第6回（12月）定例会・本会議一般質問

市職員が交通量調査を行い、警察も現地を確認したと答弁。那珂県土整備事務所と警察との協議を経て、着色部分の延長や矢印の配置変更を行うと説明。

春口茜議員

令和7年第6回（12月）定例会・本会議一般質問

12月16日から17日にかけて施工があったと述べ、右折の仕方やヒヤリ・ハット、住民の不安の変化を検証するよう要望。改善が十分でない場合の構造改良や信号制御の見直しも求めました。

菊武秀明土木課長

建設環境常任委員会・所管事務報告

2025年12月の路面標示改修と、右折車のうち正しく右折した車の割合の改善を報告。二日市方面から約30％、原口池方面から約20％（会議録での表現）。

春口茜議員

本会議・一般質問

公共施設の統廃合・複合化やPPP/PFI、財源活用に向けた専門的な検討体制を質問。

春口茜副委員長

文教福祉常任委員会

複合施設案や議会のこども館提言がある中、体育館を優先する明確な理由を質問。

春口茜副委員長／濱崎博文教育部長

文教福祉常任委員会

複数案や規模・用地・事業費をどう議会へ示すかを質問し、部長が候補案の考え方を説明。

春口あかね委員

総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

競技利用だけでなく、市民が日常に運動できる身近な施設の視点を提案。

春口あかね委員

総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

こども館など他施設の必要性も踏まえ、生涯スポーツの視点を求める。

春口あかね委員

令和8年第3回定例会・第4回総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

体育館の規模を判断するため、農業者トレーニングセンターの稼働率を、全面・半面・4分の1面の利用別に調査するよう求めました。

文化・スポーツ振興課長・安樂鉄平

令和8年第3回定例会・第4回総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

現行の稼働率の算出方法を説明し、利用区分別の調査について今後検討する考えを示しました。

春口あかね委員

令和8年第3回定例会・第4回総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

辻本議員の発言を受け、体育館整備と並行して、生涯を通じた健康づくりやスポーツの機会を具体化するよう求めました。

春口茜議員

本会議・一般質問

公共施設の再編・複合化、費用比較、検討体制とアクセスを質問。

教育部長・総務部長

本会議・一般質問への答弁

単独改修の試算を示せないことと、新たな専門組織を設置する予定がないことを説明。

春口茜委員

第6回決算審査特別委員会

木育教室の成果を確認し、森林環境譲与税の趣旨を踏まえた地域での普及を提案。

農政課長

第6回決算審査特別委員会・答弁

地域の取組は当時未実施。希望する地域から相談を受け、対応可能な場合は前向きに検討すると答弁。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

紫プロジェクトを通じた地域のブランド確立と発信、取組の拡大を質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

くまモンの段階的な展開と発信対象、行動指針を参考に紹介。つくしちゃん自体の魅力と発信戦略、芸能人等との連携、市のブランド確立を提案。

環境経済部長

本会議・一般質問への答弁

ブランド確立の必要性、既存の親善大使・アンバサダー、つくしちゃんの活用で若い世代の意見を聞く方針を説明。

春口茜議員

本会議・一般質問

公共施設の統廃合・複合化やPPP/PFI、財源活用に向けた専門的な検討体制を質問。

春口茜副委員長

文教福祉常任委員会

複合施設案や議会のこども館提言がある中、体育館を優先する明確な理由を質問。

春口茜副委員長／濱崎博文教育部長

文教福祉常任委員会

複数案や規模・用地・事業費をどう議会へ示すかを質問し、部長が候補案の考え方を説明。

春口あかね委員

総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

競技利用だけでなく、市民が日常に運動できる身近な施設の視点を提案。

春口あかね委員

総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

こども館など他施設の必要性も踏まえ、生涯スポーツの視点を求める。

春口あかね委員

令和8年第3回定例会・第4回総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

体育館の規模を判断するため、農業者トレーニングセンターの稼働率を、全面・半面・4分の1面の利用別に調査するよう求めました。

文化・スポーツ振興課長・安樂鉄平

令和8年第3回定例会・第4回総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

現行の稼働率の算出方法を説明し、利用区分別の調査について今後検討する考えを示しました。

春口あかね委員

令和8年第3回定例会・第4回総合スポーツ施設の整備に関する特別委員会

辻本議員の発言を受け、体育館整備と並行して、生涯を通じた健康づくりやスポーツの機会を具体化するよう求めました。

春口あかね（記録表記：春口茜）

議会だより・一般質問の要旨

国保負担の軽減と制度改善を質問。国・県への要望や制度間の負担の公平性について行政が答弁。

春口茜議員

本会議・一般質問

国民健康保険制度の安定と制度改善について一般質問。

春口茜議員

本会議・一般質問

公共施設の再編・複合化、費用比較、検討体制とアクセスを質問。

教育部長・総務部長

本会議・一般質問への答弁

単独改修の試算を示せないことと、新たな専門組織を設置する予定がないことを説明。